Navigatie
Advertise here

Kimi K2.6 vs Step 3.5 Flash (medium)

Kimi K2.6 leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. Step 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.105 vs $0.222. Kimi K2.6 is sneller met 26.34s vs 190.48s, met slagingspercentages van 30.4% vs 49.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#268
Totaal aantal uitvoer-tokens
64,022
Responstijd (gem.)
26.34s
Totale kosten
$0.222
Rang
#279
Totaal aantal uitvoer-tokens
607,130
Responstijd (gem.)
190.48s
Totale kosten
$0.105
Aanbevolen model Kimi K2.6

Het heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 7.2x sneller dan Step 3.5 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 5.5 5.4
Rang #268 #279
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.3
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.4% 49.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 6.999 1.047
Totale kosten $0.222 $0.105
Invoerprijs $0.435 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $1.828 / 1M $0.300 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.074 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 241,357 139,086
Uitvoer-tokens 64,022 193,584
Redeneer-tokens 0 413,546
Responstijd (gem.) 26.34s 190.48s
Responstijd (max) 238.89s 1597.85s
Responstijd (totaal) 605.78s 3238.23s
Parameters 1T totaal (32B actief) 196B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#268 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#279 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen