Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 5.8. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.184. Kimi K2.6 is sneller met 19.58s vs 21.91s, met slagingspercentages van 34.9% vs 50.0%.

Aanbevolen modelgpt-oss-120b (medium)Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 9.8x minder dan Kimi K2.6.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Releasedatum: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05
Score 5.8 6.1
Rang #138 #121
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 50.0%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.199 0.221
Totale kosten $0.184 $0.019
Invoerprijs $0.684 / 1M $0.037 / 1M
Uitvoerprijs $3.420 / 1M $0.170 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 116,970 108,747
Uitvoer-tokens 30,253 29,772
Redeneer-tokens 0 68,044
Responstijd (gem.) 19.58s 21.91s
Responstijd (max) 238.89s 68.16s
Responstijd (totaal) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Kosten
$0.020
Tijd
127.4s
Tokens
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen