Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Gemini 3.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.665 vs $2.736. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 8.48s vs 185.56s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#27
Totaal aantal uitvoer-tokens
62,173
Responstijd (gem.)
8.48s
Totale kosten
$0.665
Rang
#31
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,443
Responstijd (gem.)
185.56s
Totale kosten
$2.736
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (medium)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 4.1x minder dan Qwen3.8 Max (0902) (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.0 8.9
Rang #27 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.7 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 86.4%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.690 16.089
Totale kosten $0.665 $2.736
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 69,756 109,226
Uitvoer-tokens 2,166 6,890
Redeneer-tokens 60,007 412,553
Responstijd (gem.) 8.48s 185.56s
Responstijd (max) 76.68s 912.78s
Responstijd (totaal) 186.57s 4082.41s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Tijd
112.9s
Tokens
22,371 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.3mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)high