Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Seed 2.1 Turbo (low) leidt in gemiddelde score met 9.1 vs 8.9. Seed 2.1 Turbo (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.546 vs $2.736. Seed 2.1 Turbo (low) is sneller met 163.90s vs 185.56s, met slagingspercentages van 80.3% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
597,236
Responstijd (gem.)
163.90s
Totale kosten
$1.546
Rang
#31
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,443
Responstijd (gem.)
185.56s
Totale kosten
$2.736
Aanbevolen model Seed 2.1 Turbo (low)

Het heeft hier de beste score (9.1) en kost ongeveer 1.8x minder dan Qwen3.8 Max (0902) (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Releasedatum: 2026-08-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.1 8.9
Rang #24 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.2 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 86.4%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.091 16.089
Totale kosten $1.546 $2.736
Invoerprijs $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 104,464 109,226
Uitvoer-tokens 6,844 6,890
Redeneer-tokens 590,392 412,553
Responstijd (gem.) 163.90s 185.56s
Responstijd (max) 739.98s 912.78s
Responstijd (totaal) 3605.87s 4082.41s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Tijd
298.8s
Tokens
19,730 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.8 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MaxmediumClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)high