Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Qwen3.8 Max (0902) (low) leidt in gemiddelde score met 9.1 vs 9.0. Qwen3.8 Max (0902) (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.664 vs $0.665. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 8.48s vs 24.21s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#27
Totaal aantal uitvoer-tokens
62,173
Responstijd (gem.)
8.48s
Totale kosten
$0.665
Rang
#23
Totaal aantal uitvoer-tokens
75,865
Responstijd (gem.)
24.21s
Totale kosten
$0.664
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.0 vs 9.1) en het reageert ongeveer 2.9x sneller dan Qwen3.8 Max (0902) (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Releasedatum: 2026-09-07
Score 9.0 9.1
Rang #27 #23
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 86.4%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.690 3.684
Totale kosten $0.665 $0.664
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 69,756 103,954
Uitvoer-tokens 2,166 6,322
Redeneer-tokens 60,007 69,543
Responstijd (gem.) 8.48s 24.21s
Responstijd (max) 76.68s 207.79s
Responstijd (totaal) 186.57s 532.62s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Tijd
112.9s
Tokens
22,371 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
Kosten
$0.014
Tijd
41.2s
Tokens
2,421 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashmediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 Max (0902)low