Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $1.253. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) is sneller met 2.25s vs 10.13s, met slagingspercentages van 66.7% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.7 9.3
Rang #95 #9
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 86.4%
Instabiele tests 5 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.201 6.594
Totale kosten $0.145 $1.253
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,622 80,058
Uitvoer-tokens 15,302 5,378
Redeneer-tokens 24,971 23,040
Responstijd (gem.) 2.25s 10.13s
Responstijd (max) 13.50s 56.19s
Responstijd (totaal) 49.58s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Kosten
$0.008
Tijd
7.7s
Tokens
3,056 tok

#9 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen