Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (minimal) leidt in gemiddelde score met 6.8 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) is sneller met 2.25s vs 2.65s, met slagingspercentages van 66.7% vs 65.2%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.7 vs 6.8) en het kost ongeveer 2.1x minder dan Gemini 3.5 Flash (minimal).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Releasedatum: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Releasedatum: 2026-05-19
Score 6.7 6.8
Rang #95 #92
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 65.2%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.201 2.138
Totale kosten $0.145 $0.300
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,622 100,753
Uitvoer-tokens 15,302 16,454
Redeneer-tokens 24,971 0
Responstijd (gem.) 2.25s 2.65s
Responstijd (max) 13.50s 25.26s
Responstijd (totaal) 49.58s 58.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Kosten
$0.008
Tijd
7.7s
Tokens
3,056 tok

#92 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Tijd
20.4s
Tokens
4,608 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen