Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.5. KAT-Coder-Pro V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.476 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) is sneller met 16.70s vs 25.56s, met slagingspercentages van 59.1% vs 68.2%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14
Score 6.5 6.7
Rang #99 #88
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 7.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 68.2%
Instabiele tests 0 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.969 4.319
Totale kosten $0.646 $0.476
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $2.960 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,185 98,499
Uitvoer-tokens 14,717 135,861
Redeneer-tokens 397,483 0
Responstijd (gem.) 16.70s 25.56s
Responstijd (max) 309.35s 335.41s
Responstijd (totaal) 367.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen