Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.7. KAT-Coder-Pro V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.476 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 is sneller met 25.56s vs 64.68s, met slagingspercentages van 68.2% vs 63.6%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5De score blijft dicht bij de beste score hier (6.7 vs 6.9) en het kost ongeveer 2.5x minder dan Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Releasedatum: 2026-05-29
Score 6.7 6.9
Rang #88 #83
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.4 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 63.6%
Instabiele tests 7 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.319 10.973
Totale kosten $0.476 $1.207
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 98,499 98,691
Uitvoer-tokens 135,861 1,032,395
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 25.56s 64.68s
Responstijd (max) 335.41s 364.99s
Responstijd (totaal) 562.43s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Tijd
29.0s
Tokens
3,439 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Tijd
63.6s
Tokens
6,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen