Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.042 vs $0.391. Inkling (medium) is sneller met 16.21s vs 49.75s, met slagingspercentages van 72.7% vs 78.8%.

Aanbevolen modelDeepSeek V4 Flash (high)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.7 vs 8.0) en het kost ongeveer 9.3x minder dan Inkling (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Releasedatum: 2026-04-24 Inkling Inkling medium Releasedatum: 2026-07-18
Score 7.7 8.0
Rang #45 #32
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.2 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 78.8%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.402 2.604
Totale kosten $0.042 $0.391
Invoerprijs $0.098 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.196 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,392 124,053
Uitvoer-tokens 14,478 12,189
Redeneer-tokens 153,687 53,597
Responstijd (gem.) 49.75s 16.21s
Responstijd (max) 218.13s 85.12s
Responstijd (totaal) 1094.41s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Tijd
93.1s
Tokens
7,926 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Kosten
$0.004
Tijd
11.2s
Tokens
852 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen