Navigatie
Advertise here

Command A+ (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.4. Nemotron 3.5 Lightning heeft lagere benchmarkkosten met $0.009 vs $0.064. Nemotron 3.5 Lightning is sneller met 15.92s vs 91.72s, met slagingspercentages van 0.0% vs 15.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#426
Totaal aantal uitvoer-tokens
18,795
Responstijd (gem.)
91.72s
Totale kosten
$0.064
Rang
#415
Totaal aantal uitvoer-tokens
4,779
Responstijd (gem.)
15.92s
Totale kosten
$0.009
Aanbevolen model Nemotron 3.5 Lightning

Het heeft hier de beste score (3.8) en kost ongeveer 7.9x minder dan Command A+ (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Command A+ Command A+ medium Releasedatum: 2026-09-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 3.4 3.8
Rang #426 #415
Betrouwbaarheid 3.5 9.8
Consistentie 10.0 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 0.0% 15.9%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.064 $0.009
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.160 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 118,771 97,418
Uitvoer-tokens 4,127 4,779
Redeneer-tokens 14,668 0
Responstijd (gem.) 91.72s 15.92s
Responstijd (max) 112.76s 339.57s
Responstijd (totaal) 2109.54s 366.20s
Parameters 218B totaal (25B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#426 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#415 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Tijd
101.6s
Tokens
6,775 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 Flashmedium