Navigatie
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Jev 1.13

Cobuddy (medium) leidt in gemiddelde score met 4.4 vs 2.6. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 is sneller met 698ms vs 38.01s, met slagingspercentages van 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#337
Totaal aantal uitvoer-tokens
118,380
Responstijd (gem.)
38.01s
Totale kosten
$0.000
Rang
#375
Totaal aantal uitvoer-tokens
18,927
Responstijd (gem.)
698ms
Totale kosten
$0.003
Aanbevolen model Cobuddy (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.4) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Gratis beschikbaar Jev 1.13 Jev 1.13 none Releasedatum: 2026-09-18
Score 4.4 2.6
Rang #337 #375
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.3 5.2
Pogingen 66/69 36/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.5% 26.1%
Instabiele tests 6 0
Totaal runs 66 36
Kosten per resultaat 0.000 0.047
Totale kosten $0.000 $0.003
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 67,092
Uitvoer-tokens 1,677 18,927
Redeneer-tokens 116,703 0
Responstijd (gem.) 38.01s 698ms
Responstijd (max) 309.02s 1.08s
Responstijd (totaal) 798.15s 8.38s
Parameters ~21B totaal (~3B actief) -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#375 Jev 1.13

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumGratis beschikbaarvsMercury 2noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsCobuddymediumGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumGratis beschikbaarvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsMercury 2.5noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 Nanonone