Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs GLM 4.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.8 vs 4.8. Trinity Large Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.016. Trinity Large Preview is sneller met 2.98s vs 8.81s, met slagingspercentages van 21.2% vs 30.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,169
Responstijd (gem.)
2.98s
Totale kosten
$0.008
Rang
#253
Totaal aantal uitvoer-tokens
22,992
Responstijd (gem.)
8.81s
Totale kosten
$0.016
Aanbevolen model Trinity Large Preview

Het heeft hier de beste score (4.8) en kost ongeveer 2.0x minder dan GLM 4.7 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.8 4.8
Rang #254 #253
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Pogingen 63/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.2% 30.3%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.017 0.307
Totale kosten $0.008 $0.016
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 101,513
Uitvoer-tokens 2,169 22,992
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.98s 8.81s
Responstijd (max) 14.34s 97.15s
Responstijd (totaal) 56.57s 140.88s
Parameters 398B totaal (13B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone