Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 4.8. Trinity Large Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $1.253. Trinity Large Preview is sneller met 2.98s vs 10.13s, met slagingspercentages van 21.2% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 4.8 9.3
Rang #179 #6
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.2% 86.4%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.017 6.594
Totale kosten $0.008 $1.253
Invoerprijs $0.243 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 80,058
Uitvoer-tokens 2,169 5,378
Redeneer-tokens 0 23,040
Responstijd (gem.) 2.98s 10.13s
Responstijd (max) 14.34s 56.19s
Responstijd (totaal) 56.57s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen