Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Inception: Mercury 2

Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.0. Mercury 2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.093 vs $0.661. Mercury 2 (medium) is sneller met 2.72s vs 8.12s, met slagingspercentages van 57.6% vs 51.5%.

Aanbevolen modelMercury 2 (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (7.0 vs 7.3) en het kost ongeveer 7.1x minder dan Claude Sonnet 4.6.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Releasedatum: 2026-02-17 Mercury 2 Mercury 2 medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 7.3 7.0
Rang #71 #86
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 51.5%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.502 0.928
Totale kosten $0.661 $0.093
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $0.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,264 109,572
Uitvoer-tokens 19,362 10,313
Redeneer-tokens 0 76,806
Responstijd (gem.) 8.12s 2.72s
Responstijd (max) 51.18s 14.63s
Responstijd (totaal) 121.78s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Tijd
27.3s
Tokens
2,598 tok

#86 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Tijd
2.1s
Tokens
1,702 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen