Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Inception: Mercury 2

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 7.0. Mercury 2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.093 vs $1.079. Mercury 2 (medium) is sneller met 2.72s vs 9.93s, met slagingspercentages van 74.2% vs 51.5%.

Aanbevolen modelMercury 2 (medium)Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 11.6x minder dan Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Releasedatum: 2026-05-19 Mercury 2 Mercury 2 medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 7.0 7.0
Rang #76 #75
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.2% 51.5%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 7.190 0.928
Totale kosten $1.079 $0.093
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 13,843 109,572
Uitvoer-tokens 117,518 10,313
Redeneer-tokens 0 76,806
Responstijd (gem.) 9.93s 2.72s
Responstijd (max) 64.36s 14.63s
Responstijd (totaal) 178.68s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Tijd
125.5s
Tokens
25,004 tok

#75 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Tijd
2.1s
Tokens
1,702 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen