- Rang
- #139
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 119,100
- Responstijd (gem.)
- 10.18s
- Totale kosten
- $1.093
Gemini 3.5 Flash vs Mercury 2 (medium)
Mercury 2 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.094 vs $1.093. Mercury 2 (medium) is sneller met 2.95s vs 10.18s, met slagingspercentages van 69.7% vs 53.0%.
- Rang
- #131
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 87,554
- Responstijd (gem.)
- 2.95s
- Totale kosten
- $0.094
Aanbevolen model
Mercury 2 (medium)
Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 11.7x minder dan Gemini 3.5 Flash.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none | Mercury 2 Mercury 2 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 7.0 |
| Rang | #139 | #131 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.9 | 8.4 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 69.7% | 53.0% |
| Instabiele tests | 3 | 4 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 7.805 | 0.933 |
| Totale kosten | $1.093 | $0.094 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.250 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 13,852 | 110,515 |
| Uitvoer-tokens | 119,100 | 10,325 |
| Redeneer-tokens | 0 | 77,229 |
| Responstijd (gem.) | 10.18s | 2.95s |
| Responstijd (max) | 64.36s | 14.63s |
| Responstijd (totaal) | 183.29s | 61.89s |
| Parameters | ~500B totaal (~20B actief) | ~100B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 Gemini 3.5 Flash
none- Kosten
- $0.225
- Tijd
- 125.5s
- Tokens
- 25,004 tok
#131 Mercury 2
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 2.1s
- Tokens
- 1,702 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.53s | 492 | 5,101 | 0 | |
| Mercury 2 | 6.9 | 9.9 | 50.0% | 0 | 1.12s | 554 | 2,546 | 2,609 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 34.69s | 8,122 | 75,927 | 0 | |
| Mercury 2 | 8.2 | 7.7 | 77.8% | 1 | 2.04s | 7,065 | 296 | 11,328 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 7.84s | 87,365 | 6,533 | 20,474 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.10s | 2,781 | 5,895 | 0 | |
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.11s | 6,234 | 183 | 1,656 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 12.18s | 642 | 19,492 | 0 | |
| Mercury 2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 8.06s | 1,638 | 53 | 31,177 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 486 | 1,620 | 0 | |
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 821ms | 456 | 137 | 542 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.38s | 615 | 3,928 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.07s | 340 | 14 | 958 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 558 | 4,640 | 0 | |
| Mercury 2 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 949ms | 601 | 361 | 2,781 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 6,080 | 180 | 1,956 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 4.87s | 156 | 2,497 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 182 | 22 | 3,748 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsGemini 3.5 FlashnoneMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4lowSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsMercury 2mediumGemini 3.5 FlashnonevsKAT-Coder-Pro V2.5medium