Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.437 vs $1.166. Claude Opus 4.8 is sneller met 4.91s vs 89.19s, met slagingspercentages van 63.6% vs 71.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-14

Rang
#101
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,797
Responstijd (gem.)
4.91s
Totale kosten
$1.166
Rang
#87
Totaal aantal uitvoer-tokens
260,704
Responstijd (gem.)
89.19s
Totale kosten
$0.437
Aanbevolen model Claude Opus 4.8

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.5) en het reageert ongeveer 18.2x sneller dan Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Releasedatum: 2026-02-15
Score 7.3 7.5
Rang #101 #87
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 71.2%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.969 3.348
Totale kosten $1.166 $0.437
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 149,206 113,560
Uitvoer-tokens 16,797 9,823
Redeneer-tokens 0 250,881
Responstijd (gem.) 4.91s 89.19s
Responstijd (max) 35.03s 304.85s
Responstijd (totaal) 108.03s 1337.92s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Tijd
22.0s
Tokens
2,253 tok

#87 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Tijd
125.5s
Tokens
7,040 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen