#73 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.275 vs $0.539. Claude Opus 4.8 is sneller met 3.48s vs 12.95s, met slagingspercentages van 61.9% vs 65.1%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 2.0x minder dan Claude Opus 4.8.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.5 |
| Rang | #73 | #60 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 7.7 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 61.9% | 65.1% |
| Instabiele tests | 2 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 4.485 | 2.498 |
| Totale kosten | $0.539 | $0.275 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 67,104 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 8,107 | 2,098 |
| Redeneer-tokens | 0 | 80,027 |
| Responstijd (gem.) | 3.48s | 12.95s |
| Responstijd (max) | 17.73s | 81.45s |
| Responstijd (totaal) | 73.00s | 271.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow