Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Claude Opus 4.7 vs GLM 5 Turbo: Claude Opus 4.7 leidt in gemiddelde score met 8.7 vs 8.4. GLM 5 Turbo heeft lagere benchmarkkosten met $0.323 vs $0.679. Claude Opus 4.7 is sneller met 4.73s vs 23.00s, met slagingspercentages van 82.5% vs 74.6%.

Aanbevolen model: Claude Opus 4.7 - Het heeft hier de beste score (8.7) en reageert ongeveer 4.9x sneller dan GLM 5 Turbo.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-12

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Releasedatum: 2026-03-15
Score 8.7 8.4
Rang #17 #24
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.5% 74.6%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 3.991 2.011
Totale kosten $0.679 $0.323
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 65,406 35,593
Uitvoer-tokens 11,858 12,245
Redeneer-tokens 2,198 62,277
Responstijd (gem.) 4.73s 23.00s
Responstijd (max) 23.18s 194.23s
Responstijd (totaal) 94.51s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Time
26.8s
Tokens
2,475 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 Turbomedium