Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Releasedatum: 2026-03-15
Score 9.2 8.1
Rang #3 #18
Consistentie 10.0 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 77.8%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.790 1.511
Totale kosten $0.447 $0.182
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoer-tokens 5,375 12,197
Redeneer-tokens 1,341 38,933
Responstijd (gem.) 3.53s 17.67s
Responstijd (max) 21.45s 194.23s
Responstijd (totaal) 60.03s 317.98s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7nonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGLM 5 Turbomedium