Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.7 vs 8.6. Qwen3.6 Max Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.132 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 7.62s vs 66.52s, met slagingspercentages van 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#43
Totaal aantal uitvoer-tokens
29,990
Responstijd (gem.)
7.62s
Totale kosten
$1.476
Rang
#48
Totaal aantal uitvoer-tokens
170,373
Responstijd (gem.)
66.52s
Totale kosten
$1.132
Aanbevolen model Claude Opus 4.7 (medium)

Het heeft hier de beste score (8.7) en reageert ongeveer 8.7x sneller dan Qwen3.6 Max Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 8.7 8.6
Rang #43 #48
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 83.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.200 7.653
Totale kosten $1.476 $1.132
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.028 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $6.162 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,249 79,249
Uitvoer-tokens 24,948 5,097
Redeneer-tokens 5,042 165,276
Responstijd (gem.) 7.62s 66.52s
Responstijd (max) 65.40s 238.07s
Responstijd (totaal) 159.94s 1463.50s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~1T totaal (~40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

#48 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Tijd
76.5s
Tokens
3,861 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse Spark 1.2highvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowMuse Spark 1.2lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5low