- Rang
- #44
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 29,990
- Responstijd (gem.)
- 7.62s
- Totale kosten
- $1.476
Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.8 Max (low)
Claude Opus 4.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.7 vs 8.6. Qwen3.8 Max (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.702 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 7.62s vs 21.83s, met slagingspercentages van 83.3% vs 80.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #50
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 83,821
- Responstijd (gem.)
- 21.83s
- Totale kosten
- $0.702
Aanbevolen model
Claude Opus 4.7 (medium)
Het heeft hier de beste score (8.7) en reageert ongeveer 2.9x sneller dan Qwen3.8 Max (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max low |
|---|---|---|
| Score | 8.7 | 8.6 |
| Rang | #44 | #50 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 9.0 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 83.3% | 80.3% |
| Instabiele tests | 1 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 8.200 | 4.384 |
| Totale kosten | $1.476 | $0.702 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 145,249 | 99,181 |
| Uitvoer-tokens | 24,948 | 6,132 |
| Redeneer-tokens | 5,042 | 77,689 |
| Responstijd (gem.) | 7.62s | 21.83s |
| Responstijd (max) | 65.40s | 155.75s |
| Responstijd (totaal) | 159.94s | 480.37s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | 2.4T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#44 Claude Opus 4.7
medium- Kosten
- $0.059
- Tijd
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
#50 Qwen3.8 Max
low- Kosten
- $0.026
- Tijd
- 68.5s
- Tokens
- 4,280 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.85s | 894 | 348 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.93s | 984 | 228 | 1,750 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Qwen3.8 Max | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 28.69s | 8,127 | 512 | 15,952 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.42s | 104,347 | 15,459 | 3,928 | |
| Qwen3.8 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 98.19s | 69,994 | 4,221 | 32,937 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 10,533 | 324 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.87s | 7,938 | 270 | 2,257 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.19s | 627 | 51 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 40.12s | 1,014 | 62 | 19,512 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 723 | 256 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 5.29s | 594 | 128 | 568 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 939 | 114 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.01s | 855 | 102 | 851 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 939 | 370 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.11s | 930 | 286 | 1,304 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 15,339 | 373 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.06s | 8,463 | 295 | 693 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 273 | 24 | 0 | |
| Qwen3.8 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.43s | 282 | 28 | 1,865 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 FlashlowGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MaxlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MaxlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MaxlowQwen3.8 MaxlowvsGrok 4.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashlow