Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.7 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.540 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 7.62s vs 10.05s, met slagingspercentages van 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#40
Totaal aantal uitvoer-tokens
29,990
Responstijd (gem.)
7.62s
Totale kosten
$1.476
Rang
#35
Totaal aantal uitvoer-tokens
204,625
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.540
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Het heeft hier de beste score (8.8) en kost ongeveer 2.7x minder dan Claude Opus 4.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Releasedatum: 2026-07-21
Score 8.7 8.8
Rang #40 #35
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 83.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.200 3.174
Totale kosten $1.476 $0.540
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,249 93,046
Uitvoer-tokens 24,948 5,884
Redeneer-tokens 5,042 198,741
Responstijd (gem.) 7.62s 10.05s
Responstijd (max) 65.40s 36.22s
Responstijd (totaal) 159.94s 221.06s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

#35 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Kosten
$0.025
Tijd
36.8s
Tokens
9,964 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.7mediumvsQwen3.8 Maxlow