- スコア
- 8.6 (+0.13 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 82.7% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 84.9% 速い
NVIDIA
リリース: 2026-10-15
テスト日時: 2026-10-16 00:19
nvidia/nemotron-3.5-super-vl::high
120B 総数 (12B アクティブ)MoEオープンソース
概要
Nemotron 3.5 Super VL は AI BENCHY で 8.4 を記録し、順位は #81 です。信頼性は 9.9、成功率は 82.6%、総コストは $0.349、平均応答時間は 49.88s です。
Nemotron 3.5 Super VL の特徴: 推論トークンの使用量がかなり多く、遅さやコストの高さにつながっている可能性があります。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 9.4 (+0.92 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 47.7% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 87.5% 速い
- スコア
- 8.3 (-0.18 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.047 · 86.5% 安い
- 応答時間（平均）
- 18.07s · 63.8% 速い
モデル情報
調査日：2026-10-15
- パラメータ
- 120B 総数 (12B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- OpenMDW-1.1
入力価格
$0.150 / 1M
出力価格
$0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
6
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#81 Nemotron 3.5 Super VL
high- コスト
- $0.005
- 時間
- 25.6s
- トークン
- 9,076 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Nemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsClaude Haiku 5.5maxNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsQwen3.8 2.4T A95BlowNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsGPT-5 MinimediumNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsClaude Sonnet 5mediumNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsMuse Glimmer 30BxhighNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsMuse Spark 1.3lowNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsGemini 3.1 Pro PreviewmediumNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsGrok 4.6highNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能vsInklinghigh無料で利用可能