- スコア
- 8.6 (-0.17 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 73.9% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 46.0% 速い
Meta
リリース: 2026-11-09
テスト日時: 2026-11-09 21:37
meta/muse-ember::xhigh
~150B 総数 (~10B アクティブ)MoEクローズド推定
概要
Muse Ember は AI BENCHY で 8.8 を記録し、順位は #73 です。信頼性は 10.0、成功率は 76.8%、総コストは $0.232、平均応答時間は 13.90s です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 9.4 (+0.62 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 21.4% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 55.1% 速い
- スコア
- 9.3 (+0.56 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.221 · 4.8% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.05s · 56.4% 速い
モデル情報
調査日：2026-11-09
- パラメータ
- ~150B 総数 (~10B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$0.100 / 1M
出力価格
$0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金
$0.125 / 1M
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#73 Muse Ember
xhigh- コスト
- $0.008
- 時間
- 24.3s
- トークン
- 14,705 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Muse EmberxhighvsGPT-5.4mediumMuse EmberxhighvsMuse Spark OpenmediumMuse EmberxhighvsQwen3.8 MAXlowMuse EmberxhighvsDeepSeek V4.1 FlashhighMuse EmberxhighvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberxhighvsDeepSeek V4.1 FlashmediumMuse EmberxhighvsPareto 26.9defaultMuse EmberxhighvsKimi K3.1 PromaxMuse EmberxhighvsClaude Fable 5mediumMuse EmberxhighvsMuse Spark 1.2low