- スコア
- 7.5 (+3.85 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 0.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 29.38s · 59.3% 速い
Inclusionai
リリース: 2026-08-07
テスト日時: 2026-10-01 02:54
inclusionai/ling-3.0-tiny::high
7.9B 総数 (1.3B アクティブ)MoEオープンソース
概要
Ling 3.0 Tiny は AI BENCHY で 3.7 を記録し、順位は #417 です。信頼性は 10.0、成功率は 23.2%、総コストは $0.000、平均応答時間は 72.24s です。
Ling 3.0 Tiny の特徴: 最も目立つのは 汎用知能 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は ドメイン特化 で #8 です。 このスコア帯としては benchmark 総コストがかなり低めです。 推論トークンの使用量がかなり多く、遅さやコストの高さにつながっている可能性があります。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 5.0 (+1.27 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 0.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 5.36s · 92.6% 速い
- スコア
- 5.1 (+1.38 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.000 · 0.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.79s · 89.2% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- 7.9B 総数 (1.3B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- MIT
入力価格
$0.000 / 1M
出力価格
$0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
該当なし
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#417 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- コスト
- $0.000
- 時間
- 169.5s
- トークン
- 5,252 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 再テスト | 3.7 | 10.0 | $0.000 | 現在の実行 | |
| 2026-08-07 23:07 最初に記録された実行 | 3.8 | 10.0 | $0.000 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:54 · 現在の実行 | 69/69 回 | 3.7 | 8.9 | 10.0 | 4/23 | 3 | 939,018 | 115,314 | $0.000 | 72.24s |
| 2026-08-07 23:07 · 最初に記録された実行 | 66/66 回 | 3.8 | 8.8 | 10.0 | 4/22 | 3 | 1,048,987 | 115,494 | $0.000 | 76.06s |
| 差分 | — | -0.2 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -109969 | -180 | $0.000 | -3825ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 66/66 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmedium無料で利用可能Ling 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 Lightningnone無料で利用可能Ling 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinyhighvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsLing 3.0 TinydefaultLing 3.0 TinyhighvsCommand A+mediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnone無料で利用可能