- スコア
- 9.4 (+1.30 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 95.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 55.8% 速い
Anthropic
リリース: 2026-04-16
テスト日時: 2026-10-01 01:36
anthropic/claude-opus-4.7::medium
~5T 総数 (~500B アクティブ)MoEクローズド推定
(medium)
(none)
概要
Claude Opus 4.7 は AI BENCHY で 8.1 を記録し、順位は #99 です。信頼性は 10.0、成功率は 81.2%、総コストは $3.636、平均応答時間は 14.12s です。
Claude Opus 4.7 の特徴: 最も目立つのは ドメイン特化 で、順位は #2 です。一方、最も弱い領域は エージェントタスク で #15 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 8.6 (+0.51 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 98.3% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 46.8% 速い
- スコア
- 9.6 (+1.49 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.460 · 87.4% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.15s · 49.3% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- ~5T 総数 (~500B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$5.000 / 1M
出力価格
$25.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金
$6.250 / 1M
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
2
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#99 Claude Opus 4.7
medium- コスト
- $0.059
- 時間
- 26.8s
- トークン
- 2,475 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:36 再テスト | 8.1 | 10.0 | $3.636 | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 22:28 新しいテストを追加 | 8.7 | 10.0 | $1.477 | 比較する | |
| 2026-06-04 13:44 新しいテストを追加 | 8.7 | 10.0 | $0.679 | 比較する | |
| 2026-05-22 00:18 再テスト | 8.9 | 10.0 | $0.625 | 比較する | |
| 2026-04-16 15:59 最初に記録された実行 | 9.2 | 該当なし | $0.447 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:36 · 現在の実行 | 69/69 回 | 8.1 | 9.3 | 10.0 | 18/23 | 2 | 57,978 | 437,293 | $3.636 | 14.12s |
| 2026-04-16 15:59 · 最初に記録された実行 | 54/54 回 | 9.2 | 10.0 | 該当なし | 16/18 | 0 | 6,716 | 0 | $0.447 | 3.53s |
| 差分 | — | -1.2 | -0.7 | +2 | +2 | +51262 | +437293 | +$3.190 | +10584ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 54/54 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | 該当なし | 該当なし |
| 2026-10-01 18:33 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | $0.500 / 1M | $6.250 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsNemotron 3 Ultramedium無料で利用可能Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.4 Nanomedium