- 順位
- #35
- 合計出力トークン
- 113,951
- 応答時間（平均）
- 15.56s
- 合計コスト
- $0.935
Grok 4.5 (low) vs Grok 4.6 (medium)
Grok 4.5 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.935 vs $1.656 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.56s vs 71.86s です、成功率は 75.8% vs 80.3% です。
- 順位
- #40
- 合計出力トークン
- 240,338
- 応答時間（平均）
- 71.86s
- 合計コスト
- $1.656
おすすめモデル
Grok 4.5 (low)
ここでは最高スコア（8.4）で、Grok 4.6 (medium) より約 1.8 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Grok 4.5 Grok 4.5 low | Grok 4.6 Grok 4.6 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.4 | 8.3 |
| 順位 | #35 | #40 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.7 | 8.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 75.8% | 80.3% |
| 不安定なテスト | 1 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 5.844 | 11.038 |
| 合計コスト | $0.935 | $1.656 |
| 入力価格 | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $6.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 125,596 | 106,778 |
| 出力トークン | 7,505 | 4,811 |
| 推論トークン | 106,446 | 235,527 |
| 応答時間（平均） | 15.56s | 71.86s |
| 応答時間（最大） | 205.28s | 514.35s |
| 応答時間（合計） | 342.32s | 1580.96s |
| パラメータ | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 xAI: Grok 4.5
low- コスト
- $0.011
- 時間
- 12.4s
- トークン
- 2,018 tok
#40 SpaceXAI: Grok 4.6
medium- コスト
- $0.028
- 時間
- 72.1s
- トークン
- 4,771 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumInkling SmallhighvsGrok 4.5lowQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6mediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.6mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.6medium