ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Qwen3.6 Max Preview vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Qwen3.6 Max Preview が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.7 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.324 vs $0.960 です。 GLM 5.2 の方が高速で、23.28s vs 59.63s です、成功率は 81.0% vs 84.1% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（8.7 vs 8.9）、Qwen3.6 Max Preview より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium リリース: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17
スコア 8.9 8.7
順位 #11 #14
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.3 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 81.0% 84.1%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 7.024 2.159
合計コスト $0.960 $0.324
入力価格 $1.040 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $6.240 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 42,362 37,199
出力トークン 2,273 12,261
推論トークン 144,367 49,500
応答時間（平均） 59.63s 23.28s
応答時間（最大） 238.07s 101.36s
応答時間（合計） 1252.17s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Qwen3.6 Max Preview

medium
Cost
$0.024
Time
76.5s
Tokens
3,861 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 672 228 10,075
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 14,934 390 14,575
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 7,782 270 10,106
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 771 60 30,371
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 516 129 3,510
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 699 103 5,848
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.32s 696 329 7,693
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 8,193 309 1,571
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 204 28 7,661
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.2medium