ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Grok 4.20 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.317 vs $0.777 です。 Grok 4.20 (medium) の方が高速で、29.47s vs 46.36s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#78
合計出力トークン
168,893
応答時間(平均)
46.36s
合計コスト
$0.317
順位
#83
合計出力トークン
259,340
応答時間(平均)
29.47s
合計コスト
$0.777
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

ここでは最高スコア(7.2)で、Grok 4.20 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.2 7.1
順位 #78 #83
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.0 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.023 9.709
合計コスト $0.317 $0.777
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 42,097 102,791
出力トークン 2,280 5,363
推論トークン 166,613 253,977
応答時間(平均) 46.36s 29.47s
応答時間(最大) 189.38s 199.66s
応答時間(合計) 973.57s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え