#87 Qwen3.5-Flash
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 25.8s
- トークン
- 4,294 tok
AI BENCHY Compare
概要
Step 3.7 Flash (high) が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.8 です。 Qwen3.5-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.080 vs $1.148 です。 Qwen3.5-Flash (medium) の方が高速で、63.29s vs 64.46s です、成功率は 71.4% vs 63.5% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| スコア | 6.8 | 7.1 |
| 順位 | #87 | #79 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.1 | 8.2 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 71.4% | 63.5% |
| 不安定なテスト | 5 | 4 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.871 | 10.434 |
| 合計コスト | $0.080 | $1.148 |
| 入力価格 | $0.065 / 1M | $0.200 / 1M |
| 出力価格 | $0.260 / 1M | $1.150 / 1M |
| 合計入力トークン | 38,926 | 38,391 |
| 出力トークン | 2,088 | 991,355 |
| 推論トークン | 294,598 | 0 |
| 応答時間(平均) | 63.29s | 64.46s |
| 応答時間(最大) | 234.29s | 364.99s |
| 応答時間(合計) | 1265.85s | 1353.57s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
比較ペアを切り替え