ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

概要

Gemini 3 Flash Preview が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.080 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、1.65s vs 63.29s です、成功率は 66.7% vs 71.4% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Previewここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.5-Flash (medium) より約 3.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24
スコア 6.9 6.8
順位 #84 #87
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 71.4%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.186 0.871
合計コスト $0.025 $0.080
入力価格 $0.500 / 1M $0.065 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.260 / 1M
合計入力トークン 37,011 38,926
出力トークン 1,885 2,088
推論トークン 0 294,598
応答時間(平均) 1.65s 63.29s
応答時間(最大) 3.56s 234.29s
応答時間(合計) 23.07s 1265.85s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#87 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

クイック比較

比較ペアを切り替え