ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Kimi K2.7 Code (medium)

Kimi K2.7 Code (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.8 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.692 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.95s vs 84.25s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#97
合計出力トークン
10,710
応答時間（平均）
2.95s
合計コスト
$0.085
順位
#60
合計出力トークン
262,507
応答時間（平均）
84.25s
合計コスト
$0.692
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

スコアはここでの最高値に近く（6.8 vs 7.5）、Kimi K2.7 Code (medium) より約 8.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12
スコア 6.8 7.5
順位 #97 #60
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 6.457
合計コスト $0.085 $0.692
入力価格 $0.500 / 1M $0.780 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $3.500 / 1M
合計入力トークン 104,210 72,073
出力トークン 10,710 83,714
推論トークン 0 178,793
応答時間（平均） 2.95s 84.25s
応答時間（最大） 21.19s 365.80s
応答時間（合計） 44.26s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5nonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0lowKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0high