ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Kimi K2.7 Code (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.9 です。 Kimi K2.7 Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.692 vs $1.207 です。 Step 3.7 Flash (high) の方が高速で、64.68s vs 84.25s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#60
合計出力トークン
262,507
応答時間(平均)
84.25s
合計コスト
$0.692
順位
#94
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル Kimi K2.7 Code (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Step 3.7 Flash (high) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 7.5 6.9
順位 #60 #94
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.457 10.973
合計コスト $0.692 $1.207
入力価格 $0.780 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.500 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 72,073 98,691
出力トークン 83,714 1,032,395
推論トークン 178,793 0
応答時間(平均) 84.25s 64.68s
応答時間(最大) 365.80s 364.99s
応答時間(合計) 1769.22s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え