ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

GPT-5.6 Terra vs Qwen3.6 27B (medium) の benchmark 比較: Qwen3.6 27B (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.0 です。 GPT-5.6 Terra の benchmark コストが低く、$0.130 vs $0.336 です。 GPT-5.6 Terra の方が高速で、1.25s vs 59.71s です、成功率は 42.9% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GPT-5.6 Terra - スコアはここでの最高値に近く（6.0 vs 6.6）、Qwen3.6 27B (medium) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 6.6
順位 #116 #94
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 42.9% 60.3%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.623 3.361
合計コスト $0.130 $0.336
入力価格 $2.500 / 1M $0.286 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 39,552 39,376
出力トークン 2,060 16,189
推論トークン 0 122,521
応答時間（平均） 1.25s 59.71s
応答時間（最大） 3.97s 168.22s
応答時間（合計） 26.21s 1254.01s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 GPT-5.6 Terra

none
コスト
$0.030
時間
14.7s
トークン
2,082 tok

#94 Qwen3.6 27B

medium
コスト
$0.009
時間
39.6s
トークン
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 4.8 10.0 25.0% 0 942ms 606 191 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 3.97s 14,961 437 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 7,140 222 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 5.3 7.2 44.4% 1 757ms 723 68 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 5.0 10.0 0.0% 0 1.03s 477 102 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 8.5 6.8 83.3% 1 1.15s 660 101 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 5.3 10.0 33.3% 0 1.23s 642 235 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 9.6 10.0 100.0% 0 3.10s 6,846 344 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 787ms 195 24 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.6 TerranoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 TerranoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 TerranoneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 Terranone