ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Sol (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

GPT-5.6 Sol (high) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.1 です。 GPT-5.6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.446 vs $0.664 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.48s vs 24.21s です、成功率は 89.4% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#15
合計出力トークン
28,708
応答時間(平均)
11.48s
合計コスト
$0.446
順位
#23
合計出力トークン
75,865
応答時間(平均)
24.21s
合計コスト
$0.664
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.4)で、Qwen3.8 Max (0902) (low) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low リリース: 2026-09-07
スコア 9.4 9.1
順位 #15 #23
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 86.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.987 3.684
合計コスト $0.446 $0.664
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,258 103,954
出力トークン 4,855 6,322
推論トークン 23,853 69,543
応答時間(平均) 11.48s 24.21s
応答時間(最大) 54.79s 207.79s
応答時間(合計) 252.62s 532.62s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#23 Qwen3.8 Max (0902)

low
コスト
$0.014
時間
41.2s
トークン
2,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

クイック比較

比較ペアを切り替え