ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.5 (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.6 です。 Qwen3.8 Max (0902) (low) の benchmark コストが低く、$1.131 vs $4.809 です。 Qwen3.8 Max (0902) (low) の方が高速で、29.07s vs 39.86s です、成功率は 88.4% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#33
合計出力トークン
130,107
応答時間(平均)
39.86s
合計コスト
$4.809
順位
#76
合計出力トークン
88,923
応答時間(平均)
29.07s
合計コスト
$1.131
おすすめモデル Qwen3.8 Max (0902) (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 9.2)、GPT-5.5 (medium) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low リリース: 2026-09-07
スコア 9.2 8.6
順位 #33 #76
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 88.4% 85.5%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 25.306 6.283
合計コスト $4.809 $1.131
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $2.500 / 1M
合計入力トークン 180,959 298,682
出力トークン 6,472 8,374
推論トークン 123,635 80,549
応答時間(平均) 39.86s 29.07s
応答時間(最大) 332.10s 207.79s
応答時間(合計) 916.82s 668.66s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low
コスト
$0.014
時間
41.2s
トークン
2,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

比較ペアを切り替え