ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna (medium) vs Grok 4.7 (high)

Grok 4.7 (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.072 vs $2.180 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、7.43s vs 113.10s です、成功率は 62.1% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#123
合計出力トークン
44,525
応答時間(平均)
7.43s
合計コスト
$0.072
順位
#111
合計出力トークン
416,086
応答時間(平均)
113.10s
合計コスト
$2.180
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Grok 4.7 (high) より約 30.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09 Grok 4.7 Grok 4.7 high リリース: 2026-09-21
スコア 7.4 7.5
順位 #123 #111
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.2 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 75.8%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.601 16.765
合計コスト $0.072 $2.180
入力価格 $0.200 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 89,685 113,892
出力トークン 5,701 6,907
推論トークン 38,824 409,179
応答時間(平均) 7.43s 113.10s
応答時間(最大) 29.85s 573.57s
応答時間(合計) 163.54s 2488.20s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

#111 SpaceXAI: Grok 4.7

high
コスト
$0.110
時間
301.3s
トークン
23,143 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

クイック比較

比較ペアを切り替え