ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna (medium) vs Grok 4.20 (medium)

GPT-5.6 Luna (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 6.3 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.065 vs $1.246 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、9.64s vs 36.73s です、成功率は 62.3% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#122
合計出力トークン
47,986
応答時間(平均)
9.64s
合計コスト
$0.065
順位
#224
合計出力トークン
302,087
応答時間(平均)
36.73s
合計コスト
$1.246
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、Grok 4.20 (medium) より約 19.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.4 6.3
順位 #122 #224
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 58.0%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.822 14.374
合計コスト $0.065 $1.246
入力価格 $0.200 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $2.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 212,780 392,127
出力トークン 6,849 7,754
推論トークン 41,137 294,333
応答時間(平均) 9.64s 36.73s
応答時間(最大) 58.09s 199.66s
応答時間(合計) 221.62s 844.68s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え