ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

概要

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Max Preview の benchmark 比較: GPT-5.6 Luna (low) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.0 です。 Qwen3.6 Max Preview の benchmark コストが低く、$0.075 vs $0.141 です。 Qwen3.6 Max Preview の方が高速で、3.30s vs 4.35s です、成功率は 57.1% vs 58.7% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 Max Preview - スコアはここでの最高値に近く（6.0 vs 6.2）、GPT-5.6 Luna (low) より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none リリース: 2026-04-20
スコア 6.2 6.0
順位 #107 #115
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 58.7%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.404 0.824
合計コスト $0.141 $0.075
入力価格 $1.000 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 34,218 42,509
出力トークン 2,110 4,779
推論トークン 15,571 0
応答時間（平均） 4.35s 3.30s
応答時間（最大） 18.06s 20.51s
応答時間（合計） 91.45s 69.40s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#115 Qwen3.6 Max Preview

none
コスト
$0.025
時間
83.9s
トークン
4,066 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Qwen3.6 Max Preview 5.2 7.9 41.7% 1 2.63s 696 513 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 20.51s 14,949 2,842 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Qwen3.6 Max Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.22s 789 18 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Qwen3.6 Max Preview 4.3 10.0 0.0% 0 1.62s 522 76 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Qwen3.6 Max Preview 9.8 10.0 100.0% 0 1.40s 711 69 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.65s 714 321 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.27s 8,211 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.97s 210 19 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Ultra 550b A55bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.6 Max Previewnone