ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-27B

概要

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-27B の benchmark 比較: GPT-5.6 Luna (low) が平均スコアでリードし、6.2 vs 5.9 です。 Qwen3.5-27B の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.141 です。 Qwen3.5-27B の方が高速で、1.68s vs 4.35s です、成功率は 57.1% vs 38.1% です。

おすすめモデル: Qwen3.5-27B - スコアはここでの最高値に近く（5.9 vs 6.2）、GPT-5.6 Luna (low) より約 9.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.2 5.9
順位 #107 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 38.1%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.404 0.249
合計コスト $0.141 $0.015
入力価格 $1.000 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 34,218 44,478
出力トークン 2,110 3,592
推論トークン 15,571 0
応答時間（平均） 4.35s 1.68s
応答時間（最大） 18.06s 9.39s
応答時間（合計） 91.45s 35.25s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#120 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Ultra 550b A55bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 Max Previewnone