#9 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs OpenAI: GPT-5.5
GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 9.0 です。 GPT-5.5 (low) の benchmark コストが低く、$1.253 vs $4.137 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.13s vs 38.42s です、成功率は 86.4% vs 87.9% です。
おすすめモデルGPT-5.5 (low)ここでは最高スコア（9.3）で、GPT-5.5 (medium) より約 3.3 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 9.3 | 9.0 |
| 順位 | #9 | #15 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 10.0 | 8.9 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 86.4% | 87.9% |
| 不安定なテスト | 0 | 3 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 6.594 | 22.980 |
| 合計コスト | $1.253 | $4.137 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 80,058 | 80,659 |
| 出力トークン | 5,378 | 5,617 |
| 推論トークン | 23,040 | 118,819 |
| 応答時間（平均） | 10.13s | 38.42s |
| 応答時間（最大） | 56.19s | 332.10s |
| 応答時間（合計） | 222.82s | 845.35s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#15 GPT-5.5
medium- コスト
- $0.112
- 時間
- 71.9s
- トークン
- 3,807 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5medium