ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.4 vs Solar Pro 4

平均スコアは 5.6 vs 5.6 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.690 です。 GPT-5.4 の方が高速で、3.89s vs 8.14s です、成功率は 33.3% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#341
合計出力トークン
9,372
応答時間(平均)
3.89s
合計コスト
$0.690
順位
#342
合計出力トークン
13,249
応答時間(平均)
8.14s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.6)で、GPT-5.4 より約 31.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11
スコア 5.6 5.6
順位 #341 #342
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 33.3% 31.9%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.845 0.309
合計コスト $0.690 $0.022
入力価格 $2.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 219,404 305,664
出力トークン 9,372 13,249
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.89s 8.14s
応答時間(最大) 43.73s 69.17s
応答時間(合計) 89.48s 187.23s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#341 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

#342 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

比較ペアを切り替え