ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 5.2

概要

GPT-5.4 Nano vs GLM 5.2 の benchmark 比較: GPT-5.4 Nano が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.107 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 11.95s です、成功率は 63.5% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（7.1 vs 7.5）、GPT-5.4 Nano より約 1.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.5 7.1
順位 #46 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.4 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 63.5% 60.3%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.969 0.628
合計コスト $0.107 $0.076
入力価格 $0.200 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 35,434 38,671
出力トークン 3,014 4,817
推論トークン 76,520 0
応答時間（平均） 11.95s 6.34s
応答時間（最大） 94.06s 20.69s
応答時間（合計） 250.98s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#61 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2none