ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.6 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $0.352 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、7.28s vs 13.24s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#61
合計出力トークン
97,122
応答時間(平均)
13.24s
合計コスト
$0.138
順位
#57
合計出力トークン
43,679
応答時間(平均)
7.28s
合計コスト
$0.352
おすすめモデル GPT-5.4 Nano (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、GPT-5.6 Luna (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.6
順位 #61 #57
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.150 2.513
合計コスト $0.138 $0.352
入力価格 $0.200 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 82,819 89,676
出力トークン 7,100 5,699
推論トークン 90,022 37,980
応答時間(平均) 13.24s 7.28s
応答時間(最大) 94.06s 29.85s
応答時間(合計) 291.33s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

クイック比較

比較ペアを切り替え