ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (high) の benchmark コストが低く、$0.118 vs $0.235 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、15.95s vs 18.39s です、成功率は 66.7% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#98
合計出力トークン
110,910
応答時間(平均)
15.95s
合計コスト
$0.235
順位
#96
合計出力トークン
139,395
応答時間(平均)
18.39s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、GPT-5.4 Nano (medium) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high リリース: 2026-07-09
スコア 8.0 8.0
順位 #98 #96
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 71.0%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.432 5.882
合計コスト $0.235 $0.118
入力価格 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.250 / 1M
合計入力トークン 237,088 197,896
出力トークン 8,235 6,211
推論トークン 102,675 133,184
応答時間(平均) 15.95s 18.39s
応答時間(最大) 94.06s 111.09s
応答時間(合計) 366.93s 422.93s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#96 GPT-5.6 Luna

high
コスト
$0.033
時間
34.2s
トークン
5,484 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

比較ペアを切り替え