ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3 Chat vs GLM 5V Turbo (medium)

GPT-5.3 Chat が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.7 です。 GLM 5V Turbo (medium) の benchmark コストが低く、$0.457 vs $0.571 です。 GPT-5.3 Chat の方が高速で、6.88s vs 23.08s です、成功率は 68.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#62
合計出力トークン
30,854
応答時間(平均)
6.88s
合計コスト
$0.571
順位
#102
合計出力トークン
100,762
応答時間(平均)
23.08s
合計コスト
$0.457
おすすめモデル GPT-5.3 Chat

ここでは最高スコア(7.5)で、GLM 5V Turbo (medium) より約 3.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium リリース: 2026-04-01
スコア 7.5 6.7
順位 #62 #102
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 65.2%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 4.387 4.151
合計コスト $0.571 $0.457
入力価格 $1.750 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 78,990 44,615
出力トークン 30,854 2,347
推論トークン 0 98,415
応答時間(平均) 6.88s 23.08s
応答時間(最大) 18.33s 95.88s
応答時間(合計) 151.31s 484.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#102 GLM 5V Turbo

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GLM 5V Turbo 6.0 7.2 55.6% 1 63.38s 7,256 440 37,873

クイック比較

比較ペアを切り替え