ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

GPT-5.3 Chat が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 Step 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.454 vs $0.571 です。 GPT-5.3 Chat の方が高速で、6.88s vs 20.68s です、成功率は 68.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.3 Chatここでは最高スコア(7.5)で、Step 3.7 Flash (low) より約 3.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.5 7.3
順位 #62 #75
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 68.2%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.387 3.782
合計コスト $0.571 $0.454
入力価格 $1.750 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 78,990 103,833
出力トークン 30,854 376,581
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.88s 20.68s
応答時間(最大) 18.33s 124.75s
応答時間(合計) 151.31s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え