ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (medium) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.352 vs $0.571 です。 GPT-5.3 Chat の方が高速で、6.88s vs 7.28s です、成功率は 68.2% vs 65.2% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Luna (medium)ここでは最高スコア(7.6)で、GPT-5.3 Chat より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.6
順位 #52 #48
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 65.2%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.387 2.513
合計コスト $0.571 $0.352
入力価格 $1.750 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 78,990 89,676
出力トークン 30,854 5,699
推論トークン 0 37,980
応答時間(平均) 6.88s 7.28s
応答時間(最大) 18.33s 29.85s
応答時間(合計) 151.31s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

クイック比較

比較ペアを切り替え