ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

概要

GPT-5.2 vs Qwen3.6 35B A3B の benchmark 比較: 平均スコアは 7.5 vs 7.4 でほぼ同等です。 Qwen3.6 35B A3B の benchmark コストが低く、$0.146 vs $0.548 です。 GPT-5.2 の方が高速で、16.88s vs 18.08s です、成功率は 71.4% vs 63.5% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 35B A3B - ここでは最高スコア（7.4）で、GPT-5.2 より約 3.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.5 7.4
順位 #43 #47
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 71.4% 63.5%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 4.209 1.094
合計コスト $0.548 $0.146
入力価格 $1.750 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 33,967 16,385
出力トークン 2,901 19,632
推論トークン 31,932 130,219
応答時間（平均） 16.88s 18.08s
応答時間（最大） 77.80s 86.11s
応答時間（合計） 236.34s 343.61s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 GPT-5.2

medium
Cost
$0.047
Time
49.2s
Tokens
3,396 tok

#47 Qwen3.6 35B A3B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2medium