ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 6.8 です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.951 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.95s vs 22.62s です、成功率は 65.2% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#97
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.085
順位
#27
合計出力トークン
54,782
応答時間(平均)
22.62s
合計コスト
$0.951
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.8)、GPT-5.2 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 6.8 8.4
順位 #97 #27
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 72.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 6.791
合計コスト $0.085 $0.951
入力価格 $0.500 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 104,210 105,004
出力トークン 10,710 9,914
推論トークン 0 44,868
応答時間(平均) 2.95s 22.62s
応答時間(最大) 21.19s 102.93s
応答時間(合計) 44.26s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#27 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え